TODAS LAS MOSCAS SE PARECEN

TODAS LAS MOSCAS SE PARECEN

(fragmento de ensayo punk)

El periodismo es una inteligencia ociosa. El chiapaneco, es decir, el que se ejerce en Chiapas así no hayas nacido en estas tierras según los lineamientos de la pobreza y la miseria, es el mismo grupito de chachas que limpian –o pretenden limpiar– la casa que habitan.

Están los independientes, los “objetivos”, los de Cocoso, los que proporcionalmente a las causas justas intercambian favores a precio de mantener la “noticia” entre lo posible y lo probable: muliplicaos, pues, en ciudades rurales y la paz sea contigo “hermano”.

La noticia, ese remedo al reconocimiento personal, anima la vida comunitaria. La crítica inoperante no tiene edad, las generaciones son acomodaticias, ninguna ética parte de relaciones inconvenientes y la libertad de conversación se reduce al “chayo”, las prebendas, al twitter como cartitas astrales de sus emociones como reporteros, a justificar su madurez como estudiantes.

Los periódicos, los burdos periódicos locales, así seas el “bueno” o el de mentirita, es la misma patria de porristas y arrabaleros de un Chiapas poco mencionado: el primitivo; y esto a pesar de la tecnología, ya que la responsabilidad en este oficio es un mundo pequeño, pequeñísimo, de monos aulladores, de serpientes en cautiverio en espera de alimentos.

El periodismo chiapaneco, jodido en principios, jodido en efectos de luz, jodido en su verborrea, jodido en su estupidez generalizada, circula gracias a los postores de la política y no por esos detalles que de tan particulares son imperceptibles: lo provisional que se vuelve la vida para los que de verdad nada tienen y no son parte del circo de los autonombrados “líderes de opinión”.

Y me refiero a que en este formato de episodios personales se ha vuelto indiscriminado partir de que lo malo sólo sucede cuando toca al amigo, a la amante, al familiar, a ellos mismos. Karmas provincianos que aún celebran la caída de Batista en Cuba.

De ahí que los periódicos circulen en cumplimiento a lo pactado con el gobierno, o lo que deja éste fuera de su nómina para que las rémoras busquen en el Congreso del estado; no todo se puede cargar a la secretaría de Hacienda, tan ocupada en completar los pagos al grupo Salinas, a Televisa, a los periódicos nacionales.

Pera ya en la mierda –no olvidemos– todas las moscas se parecen.

Luis Daniel Pulido

La Condicion social del periodista en Chiapas 1

Isaín Mandujano, Un periodista-militante

viernes 9 de abril de 2010

Un periodista-militante

Tomado del blog http://elcanshape.blogspot.com/ de Rodrigo Ramón Aquino y publicado en el diario Noticias Voz e Imagen de Chiapas en abril del 2010.

-Corresponsal de la revista Proceso, promotor de las nuevas tecnologías de la información, este año Isaín Mandujano forma parte del jurado del Premio Nacional de Periodismo

Preferentemente, las entrevistas que buscan ser, en la medida de lo posible, el retrato escrito de una persona deben realizarse en el domicilio del entrevistado, contexto donde se manifiesta más íntegramente su personalidad, pero aunque uno así se lo proponga a veces los cafés, restaurantes u oficinas se imponen de modo inevitable. Este fue el caso con Isaín Mandujano. Habíamos quedado de vernos en su domicilio a las nueve de la mañana, y mientras me dirigía allá una llamada entró al celular:
—¿Bueno?
—Oílo, vos, sabes qué, mejor nos veamos ahí en los Bisquets Obregón de la Avenida Central, es que me desvelé y me acabo de levantar y todavía me voy a bañar. Cómo ves.
—Mmm, vos. Pero está bien, de todos modos andaba perdido. Ai te apurás.
Él tiene esa particular forma de hablar a lo tuxtleco que invariablemente termina por contagiársela a uno. No sólo eso, habla como si un jabalí pegara tropel pal monte, rápido, como si varias palabras quisieran salir al mismo tiempo de su boca; no obstante, se expresa bien, da la impresión que no le faltan vocablos para referirse a las cosas, que pude sostener una charla de cualquier tipo.
Que porqué esta entrevista. Bueno, me llama la atención el entusiasmo con que realiza su trabajo, si es bueno o no eso lo decide el lector, creo que es complicado emitir un juicio sobre lo que hacen los compañeros, es un oficio de celos, envidias y egoísmos en el que cualquiera puede caer en la tentación de desacreditar o elogiar con cierta facilidad. Él es de los pocos casos, me parece, de personas que están dispuestas a compartir lo que saben, de los pocos que en verdad quieren que el gremio se profesionalice a pesar de la mala mirada de la mayoría. En eso somos convergentes.
Se me ocurrió esta entrevista como un justo reconocimiento a 15 años de trabajo (la mayoría tira la toalla a los tres o cuatro años), por su cumple años número 36 (10 de abril) y porque este año forma parte del jurado del Premio Nacional de Periodismo, del bueno, del que da el consejo ciudadano. Esto último es motivo suficiente para charlar con él. Además, es uno de los primeros periodistas chiapanecos en apostarle a las nuevas tecnologías de la información, es común escucharlo hablar de blogs, de radio por internet, de redes sociales. Es difícil imaginarse, por lo menos en Chiapas, un Facebook sin el Chaíno. Desde luego hay quien puede decir que es un tecnópata (palabra inventada para referirse al adicto a la tecnología), que no puede siquiera ir al baño sin dejar la computadora. Eso sólo él lo sabe.
Por fin se aparece, 15 minutos después de pedir el primer café. Viste como de costumbre: playera, jeans y zapatos cómodos, reloj a la muñeca y, como si fuera un accesorio más de vestimenta, su lap-top bajo el brazo. Se ve que ha subido de peso, el estómago abultado lo denuncia bajo la playera ajustada. Está listo para la jornada del día, supongo.
—Oílo, vos, disculpá. Pero es que la casa estaba hecha un desastre.
—Ta’bueno. Qué te parece si primero hablamos de tu vida en particular y luego de periodismo.
—Sale. Pero en serio, diculpá, yo soy muy puntual sólo que…
Rebelde de origen
Isaín Mandujano nació el 10 de abril de 1974 en la comunidad rural Emiliano Zapata de Cintalapa de Figueroa, Chiapas. Se muestra contento al recordar el lugar donde la fortuna quiso que llegara al mundo, la tierra que su abuelo revolucionario les heredó.
“Me siento muy orgullo de haber nacido ahí, porque esa comunidad fue fundada en 1920 por el último reducto zapatista en Chiapas, zapatista de verdad, que encabezó el general Rafael Cal y Mayor (hijo de hacendados chiapanecos, viajó a la ciudad de México a estudiar, y allá abandonó la escuela para unirse al movimiento de Emiliano Zapata). Como se sabe, en Chiapas no hubo una revolución como tal, ganaron los hacendados y terratenientes, pero, bueno, a mi abuelo le tocaron tierras ahí, y ahí nació mi madre y ahí nacimos mis cuatro hermanos y yo, somos cinco, yo soy el cuarto. Así que soy zapatista de origen, de nacimiento, no neo-zapatista.”
Estudió el nivel básico en aquel municipio. Formó parte de las primeras generaciones de la telesecundaria de la cabecera municipal. “No tenía aulas, de modo que los maestros rentaban casas para darnos clases y cada que nos cambiábamos teníamos que cargar con nuestras sillas, las mesas y el pizarrón, así como hormiguitas. Fue una experiencia muy bonita, porque finalmente hoy esa escuela es una escuela modelo, con tecnología de vanguardia, cancha techada y todo eso”.
Al egresar de esa escuela nómada, entró a trabajar al Consejo Nacional para el Fomento Educativo (Conafe) como instructor en la comunidad La Cieneguilla, enclavada en los límites con Oaxaca. Tras un año de servicio, y ya becado, llegó a Tuxtla Gutiérrez a estudiar la preparatoria y se matriculó en el Centro de Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios (CBTIS) 144. Al concluir, se enrola de nuevo en el Conafe, esta vez como capacitador, un año de servicio y otros tres becado.
“Antes de entrar a la carrera ya tenía ese interés de informarme, de leer, pero no lo veía como una carrera o una forma de vida. Además, por su formación, mis padres querían que estudiara medicina, porque mi mamá era enfermera; o contabilidad, porque mi papá era comerciante. Pero a mí no me gustaba eso, e investigué dónde podría estudiar periodismo, y en ese momento me enteré que sólo en la Universidad Veracruzana, poco después me dijeron que aquí había una carrera de comunicación, y órale, me metí a la Unach.”

Este Sur
Como suele suceder con aquellas personas que ponen todo su empeño en lo que emprenden, algunas cosas les llegan solas. Cursando el primer semestre, en septiembre de 1994, un maestro, que a la postre sería su colega y amigo, Sarelly Martínez Mendoza, lanzó al grupo la invitación de integrarse a un nuevo proyecto periodístico: la revista política y cultural Este Sur.
“La mayoría dijo sí, yo voy, pero en realidad pocos nos acercamos, entre ellos, recuerdo, Berenice Moreno, Manuel de la Cruz, Araceli López Trejo, principalmente. Son el grupo con el que jalé y nos acercamos a conocer en qué consistía el proyecto.”
Isaín reconoce que para él, como para otros compañeros, el Este Sur representó la escuela práctica que le permitió enfrentarse a una realidad menos idealizada de lo que es la labor de informar. “Reconozco a tres maestros claramente: Por un lado, identifico a Sarelly Martínez, como el maestro de la técnica periodística. A Héctor Cortés Mandujano, como el maestro de la redacción. Y a José López Arévalo, como el que me hizo comprender el compromiso social y político del periodismo.
(Esto me recuerda la vez en que el escritor Héctor Cortés, mientras nos daba un taller de redacción, comentó sobre Isaín: “Ese Chaíno era un dolor de cabeza, llegaba a las oficinas del Este Sur con su nota, me la daba a leer y, burro, no se le entendía nada. Entonces lo sentaba a un lado de la computadora y le decía que me contara lo que había visto o escuchado, de modo que nos poníamos a hacer de nuevo el texto. Le decía ‘mira, sólo una vez te voy a corregir este error’ y sí, poco a poco se fue haciendo más comprensible”.)
Para 1995 empieza a reportear en forma, a comprometerme con la labor informativa. Desde entonces es característico en su trabajo darle voz a los sectores vulnerables, a los relegados, a los parias, de los que en ciertas ocasiones llega ser hasta militante, activista. “Yo tenía ciertos contactos, conocidos, amigos, de organizaciones sociales, estudiantiles, campesinas, y entonces empecé a hacer un estilo que de algún modo defendía sus causas”.
Permaneció en la revista durante el tiempo que estudió la carrera. Recuerda que algunos de sus compañeros le decían “te están explorando”, “no, que ese Pepe no te paga”, “no, que no se qué”. Pero él seguía entusiasmado porque al proyecto estesuriano no lo vio como una forma de hacer dinero. “Para mí el Este Sur fue una escuela y una ventana al mundo del periodismo y la comunicación… y sí me permitía solventar algunos gastos, porque aunque al principio no nos pagaban, con el tiempo sí recibimos algún apoyo”.
Proceso
En 1998 se busca en Chiapas a un nuevo corresponsal para la Agencia Proceso. Quien lo era hasta ese momento, Julio López Arévalo, hermano del director estesuriano, pregunta por algunos prospectos. En la cantera de la revista dos nombres destacan: Berenice Moreno e Isaín Mandujano. “Berenice escribe chingón, la verdad hay que reconocerlo, pero a veces no basta con saber escribir, a veces tienes que ser muy malicioso, muy puntilloso, tienes que tener cierto feeling para reportear. Digo, es importante la redacción, pero a la par de saber escribir necesitas esa malicia, ese veneno, esa jiribilla, esa agudeza para saber identificar qué es nota y qué no, qué investigar y qué es basura. Yo dije ‘seguramente va a quedar Berenice, pues es mujer y está guapa’, pero no. Luego me dijeron ‘oye, porqué no haces tú la prueba’ y empecé a reportear y, bueno, me quedé”.
Cualquiera que estudie la carrera de comunicación o periodismo anhelaría una oportunidad como ésa, que lo busquen y le digan “oye, aquí tenemos un trabajo para ti, y en el medio que tú quieres”. Isaín tuvo la fortuna de estar en lugar y momento adecuados, de rodearse de la gente correcta, pero tuvo más que eso, desarrolló pasión por el oficio, y eso es lo que lo ha mantenido.
—A qué periodista admiras.
—Hay varios. Sería mala onda desairar. Pero sí te puedo decir que don Julio Scherer es una institución en el periodismo mexicano. Entonces, conocer su ejemplo, su vida, su trayectoria, su obra es muy benéfico. Es un tipo que pese a todo se mantiene como una persona intachable, honesta, crítica. Mantiene un prestigio con el que seguramente se va a morir, cuando muchos se corrompen.
—¿Te has corrompido?
—No, y no sé si en algún momento lo vaya a hacer, espero que no, no es mi vocación hasta ahorita. Yo quiero que finalmente se diga que fui de los pocos periodistas honestos, incorruptibles, aunque te digo, no sé, no quiero decir que nunca voy a ser corrompido, porque la vida da muchas vueltas. Lo que sí te puedo decir es que hasta ahorita he hecho un trabajo de periodista responsable, honesto, transparente, comprometido, con otra perspectiva, porque muchos se meten a esto para hacer dinero, para entablar relaciones con políticos, funcionarios, empresarios; lo ven como un trampolín.
—Y cómo lo ves tú.
—Yo lo veo como la forma de cumplir con cierta labor social, darle voz aquellos grupos que no la tienen. A veces rayando en la militancia paso de mi trabajo a ser miembro de, militante, activista, a ayudarles, porque te desespera que están pasando las cosas, y no puedes mantener esa imparcialidad, es difícil. La verdad es que la objetividad no existe. Puedes lograr cierto equilibrio, aspiras, intentas, pero siempre te inclinas por algún lado de la balanza.
—Se ha dicho mucho sobre lo mal pagado que están los periodistas, que éste es uno de los principales factores que los vuelve susceptibles de corrupción, ¿podemos entender, entonces, que tu medio te paga lo suficiente para mantenerte incorruptible?
—Efectivamente. Tengo un sueldo con Proceso, que no es el que yo quisiera, pero me medio ayuda para poder subsistir de forma independiente. Para muchos en Chiapas no se puede hacer periodismo sin depender del chayo, yo creo que sí es posible, siempre y cuando tengas la oportunidad de tener un medio que te apoye, y siempre y cuando tú tengas los principios y las convicciones de quererlo hacer. Pero muchos no creen ‘cómo Isaín puede vivir sin eso, seguramente está recibiendo’, porque por lo general los medios mal pagan a sus trabajadores. Afortunadamente estoy en un medio que no mal paga a sus trabajadores, paga sí, no bien, pero paga. En mi caso yo tengo un sueldo mensual, pero adicional a ello tengo prestaciones laborales superiores a las previstas por la ley como seguro de vida, seguro de gastos médicos mayores, despensa, viáticos, gastos de celular, fondo de ahorro, IMSS, Infonavit, todas estas prestaciones que por ley me corresponden me las pagan. Creo que es una empresa preocupada y ocupada de que sus trabajadores estén bien, porque en esa medida la actividad la realizan con mucha independencia, con mucha autonomía y no van a tener que recurrir al chayo. Nos han dicho, incluso —claro, puede parecer exagerado—, que nosotros paguemos nuestros desayunos, transportes, etcétera, que no aceptemos nada.
—Es muy linda esa postura, pero sabes que difícilmente en Chiapas se darían estas condiciones.
—Sí, lo sé. Vivimos una situación laboral crítica. La mayoría de los medios ni siquiera paga el salario mínimo profesional. Somos muy dados a denunciar la explotación, los abusos en contra de otros, pero quién denuncia los abusos y explotación en contra de nosotros. Ahora sí que somos candil de la calle y oscuridad de la casa.
Periodista incómodo
El periodismo debe ser el contrapoder del poder, ser el medio por el cual la sociedad, el pueblo, demande soluciones y respuestas al gobierno. En este rol, el periodista se convierte en una especie de changuito en la espalda del poder político y económico, que continuamente está espulgado para encontrar verdades ocultas. Hace poco, Enrique García Cuéllar, autor de la columna Títeres y Cabezas, calificó a Isaín Mandujando como uno de esos “periodistas incómodos” para el gobierno, pues continuamente busca los desatinos para denunciarlos.
—¿Te gusta ese calificativo?
—Yo creo que todo periodista que quiera hacer realmente periodismo va a terminar siendo incómodo, porque su labor es poner el dedo en la llaga, criticar, cuestionar, exhibir, denunciar. El periodista es una persona incómoda. En mi caso yo no aspiro a ser enemigo del gobierno porque tan detestable es hacer periodismo pro-gubernamental como hacer periodismo anti-gubernamental. Tiene que haber sí una buena relación, pero no una perversa relación. Recuerdo una frase de Vicente Leñero de cuando recibió el Premio Nacional de Periodismo Manuel Buen Día: “El periodista no está llamado a resolver la crisis, sino a denunciarla”.
Chaíno ha colaborado activamente con diversos organismos no gubernamentales como la Fundación Manuel Buendía AC, Libertad de Información-México AC, el Centro de Periodismo y Ética Pública, Comunicación e Información sobre la Mujer AC, con el Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo (CCPNP), The National Security Archive y otros.
Ha participado en cursos, talleres, diplomados y demás eventos realizados por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), la Relatoría de Libertad de Expresión de la CIDH de la OEA, el Comité Internacional de la Cruz Roja, con el International Center for Journalist (ICFJ), la Universidad Iberoamericana, El Tec de Monterrey, la Universidad Veracruzana, la Universidad Autónoma de Chiapas y la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
—Y tu apasionamiento por las nuevas tecnologías a qué se debe, sobre todo por este llamado periodismo digital.
—Yo soy de la firme idea de que el periodista debe capacitarse, actualizarse, profesionalizarse, tiene que estar a la vanguardia. Quien no se actualiza se estanca y se queda rezagado. Estoy consciente de que atrás de mí vienen otros colegas y vienen corriendo, y si yo no me pongo las pilas me van a rebasar por la izquierda y la derecha y por todos lados. Nuestra misión no es sólo informar e informarnos, sino, también, formarnos permanentemente, si no lo hacemos vamos a terminar convirtiéndonos en momias del periodismo. Hay compañeros que creen que ya lo saben todo, que ya llegaron al éxito, que ya lograron lo que querían y ya no hacen ningún tipo de esfuerzo, y ahí se quedan. En el periodismo nunca terminas de aprender. Nunca.
—Sobre esto impartes cursos, talleres, conferencias, ¿no es así? ¿Obtienes algún tipo de beneficio de ello?
—Hasta ahorita no he obtenido. Hay amigos que me dicen “hey, wey, cobra, cobra”. He dado charlas en el Tec de Monterrey, en la UVM, en la Fray Bartolomé de las Casas, en la Unach, y no he obtenido beneficio económico alguno. Si yo hubiese cobrado por lo que he dado tendría mucho dinero, ¿no?, y lo voy a seguir haciendo. No hay un año en el que no haya hecho dos o tres cursos. A mí me preocupa y ocupa la formación, no sólo personal, sino también de mis compañeros y colegas.
—Cómo llegas a ser jurado del Premio Nacional de Periodismo.
—Bueno, lo que pasa es que a la par de los talleres y cursos me he vinculado con organismos no gubernamentales nacionales e internacionales que trabajan en pro del periodismo. Eso me ha permitido conocer a muchos colegas de otros estados del país y el extranjero, porque he caído en la cuenta que ejercer periodismo crítico es riesgoso y no debo caminar solo. De esa manera fue como me acerqué al Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo, integrado en su mayoría por universidades del país. Creo que soy el primer chiapaneco en ser jurado, aunque en lo que deberíamos enfocarnos es en ver quién va a ser el primero que gane el premio desde aquí, ya Fátima Monterrosa, chiapaneca, lo ganó, pero finalmente fue por un trabajo que realizó en el centro del país.
—Cuál es tu futuro profesional.
—Bueno, yo no me veo trabajando toda la vida como reportero. Yo me veo a futuro como docente, me gustaría que todo esto que he aprendido, y estoy aprendiendo, algún día poder enseñarlo. Y dos, me gusta la investigación en materia de medios de comunicación, me considero un documentalista, de modo que me gustaría crear un centro de investigaciones.
Dentro del ámbito de la comunicación, sus líneas de trabajo, interés o investigación son ética periodística, géneros periodísticos, derecho a la información, libertad de expresión, historia del periodismo en Chiapas, periodismo digital… Se especializa en coberturas periodísticas de grupos armados, movimientos sociales y políticos, migración, derechos humanos, violencia contra las mujeres, indigenismo, medio ambiente, desastres y otros…

La charla ha concluido. Pedimos la cuenta. Saco mi billetera para pagar lo que me corresponde. Isaín se apresura a decir:
—No te preocupés. Yo pago.
—Ah, no. En mi medio también me piden, aunque pueda parecer exagerado, que nosotros paguemos nuestro café con pan…

Los pendientes de Juan Sabines Guerrero en materia de libertad de expresión en Chiapas

El 7 de junio: Los pendientes del gobernador Juan Sabines en materia de libertad de prensa, de expresión y libertad de información en Chiapas

Isaín Mandujano

El presidente Miguel Alemán oficializó el 7 de junio de 1951 como el Día de la Libertad de Expresión. En 1976, Luis Echeverría añadió a esta celebración, la entrega del Premio Nacional de Periodismo. Se ha cuestionado tal origen porque representa sin lugar a dudas el símbolo de amasiato o maridaje que se prolongó durante décadas, entre la prensa y el poder en México.

Como en otras regiones de México, cada año en cada sexenio se hacen esas comilonas en la que se destila libertad de expresión bajo la Palapa de la Casa de Gobierno de Chiapas, pero saliendo de ella otra vez la cruda realidad.

Con Pablo Salazar esas comilonas se suspendieron, a más de uno le incomodó el desdén del polémico político chiapaneco a la prensa y los medios locales, pero con el gobernador Juan Sabines, un gobernador joven las viejas prácticas acuñadas por el priísmo se volvieron a instaurar.

Destinar 152.2 millones de pesos para prensa, publicidad propaganda institucional en el año 2009 –una cifra sin precedente en la historia presupuestal de Chiapas para la materia- mostró su interés por verse reflejado en los diversos medios impresos y electrónicos.

1.- El gobernador Juan Sabines despenalizó la difamación y la calumnia, una demanda que se enarboló en el anterior sexenio, pero lo que no nos dijo que es soterradamente penalizó el “delito contra la dignidad de las personas” en el artículo 324 del Código Penal del Estado de Chiapas que ya está siendo aplicada con la misa medida que los despenalizados y anunciados con bombo y platillo en agosto del 2007.

2.- Salazar le heredó a Sabines la Ley que Garantiza el Acceso a la información Pública, pero tanto el antecesor como el sucesor mostraron que no son amigos de la transparencia en los hechos sólo en el discurso. La citada Ley ha sido cuestionada por diversos organismos que la califican como de muy bajo nivel. Basta unos ejemplos, primero el órgano garante de la transparencia no tiene autonomía plena y depende del poder ejecutivo; para todas las dependencias del poder ejecutivo existe una ventanilla única por donde se filtran las solicitudes y respuestas cosa que no pasa en el ámbito federal.

3.- Chiapas, como en muchos estados del país, el gobierno dispone cada año de una partida presupuestal millonaria para compra de publicidad en medios de comunicación. Estos recursos son utilizados de forma arbitraria, sin control, sin regulación, de forma discrecional. Es decir, se hace uso patrimonialista de los recursos públicos. La publicidad se usa como una estrategia d epremio o castigo, el medio que se porta bien le dan publicidad el que no se alinea al poder no cuenta con ello. La asignación en materia de publicidad gubernamental es un pendiente que debiera gestarse desde la sociedad, pues esperar que vengan la discusión de los medios o el gobierno es un mito, pues les conviene esa perversa relación.

4.- El Sistema Chiapaneco de Radio, Televisión y Cinematografía es un conglomerado de medios que administra y maneja a su antojo el gobernador político en turno. En ella no tienen cabida las voces disidentes de Chiapas, sin embargo ese aparato mediático se sostiene con impuestos de todos los chiapanecos. Por ende, el gobierno debería compartir esos espacios con la sociedad, incluso con aquellos que disienten de sus políticas públicas que ya de por si tienen cerradas las puertas en los medios de la iniciativa privada.

5.- Tomando en cuenta el apartado número 3, el gobierno de Chiapas es cómplice de las violaciones graves a los derechos laborales de los periodistas en Chiapas. Pues financia o patrocina, vía la publicidad oficial, que los patrones nieguen el derecho a la seguridad social, a las vacaciones, al aguinaldo, al reparto de utilidades, al seguro de vida y todas las prestaciones previstas por la ley. En algunos casos, al gobierno se le ha hecho más fácil meter a la nómina del Instituto de Comunicación Social del Estado para evitar que los agraviados denuncien a los patrones que los corren de mala manera.

6.- El gobernador creó una fiscalía especial para delitos cometidos contra periodistas, pero en los hechos ha sido un aparato burocrático más con muy poco peso y efectividad. De eso ha quedado constancia pública. Más escandalosa fue su creación y consignación de un presunto responsable por la muerte de un periodista que liberarlo en el más completo sigilo sin que nadie se percatara de ello. Como su homóloga federal la fiscalía local no cumplen con las expectativas de los comunicadores que ven como crecen las agresiones hacia ellos.

Gobierno, sociedad y medios en Chiapas, deben poner énfasis en esos temas para arribar a un estatus de real libertad de prensa y de expresión.

- Que se despenalice el delito contra la dignidad de las personas

- Que se reforma la Ley de Acceso a la información Pública

- Que se regule la asignación de la publicidad gubernamental en materia de prensa, radio, tv y otros medios.

- Que se ciudadanice el Sistema Chiapaneco de Radio, TV, y Cinematografía.

- Que se garantice la investigación de delitos cometidos contra periodistas que se sancionen, que no queden en promesas de justicia

- Que el gobierno de Chiapas exija y obligue a los medios a garantizarlos condiciones óptimas laborales

Por parte de los medios y periodistas, debemos asumir cierto parámetros de conducta responsable y honesta ante la sociedad, establecer en ese sentido Códigos de Ética y que nuestros lectores, radioescuchas o televidentes los conozcan.

Por parte de la sociedad, debe ser más exigente y escrupulosa a la hora de consumir la información de los medios que se le presentan. Castigar con la indiferencia a aquellos medios que no cumplen con su compromiso social.

La libertad de expresión en derecho de todos los ciudadanos sin excepción, pero somos los medios y los periodistas quienes vivimos del ejercicio cotidiano de esa garantía individual, pero no se puede avanzar a un mejor nivel democrático cuando por parte de uno de los actores involucrados no existe voluntad política.

Claro, en esta tarea no corresponde sólo al gobernador Juan Sabines Guerrero, es menester la participación activa de los 40 legisladores de Chiapas, que dicho sea de paso, sólo atienden a las iniciativas que provienen del poder ejecutivo en turno.

------------o0o-----------

Amado Avendaño Figueroa

Amado Avendaño Figueroa, periodista comprometido con las causas sociales en Chiapas, in memoriam

Amado Avendaño Figueroa, periodista comprometido con las causas sociales

Amado Avendaño Figueroa

Periodista comprometida con la promoción y defensa de los derechos humanos en Chiapas

“Abogado de profesión, periodista de oficio, y político por accidente”, así se definía, Amado Avendaño Figueroa, el ex gobernador rebelde de Chiapas, quien respaldado por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) contendió en las elecciones de 1994.

El periodista Amado Avendaño se asombró cuando la mañana del primero de enero en la plaza central de esta ciudad, al dirigirse al líder encapuchado del grupo armado alzado en armas, éste le llamo por su nombre de manera afable y confianzuda, era el subcomandante Marcos, recordaría después en su largas charlas repletas de anécdotas.

En su despacho particular Amado Avendaño presumiría por siempre aquel primer encuentro con el líder del EZLN. Después de éstas muchas más inundarían su álbum: con los milicianos, con las bases de apoyo, con los niños zapatistas, con todos y cada uno de los actores que del movimiento rebelde formaron parte como protagonistas.

Nacido en el pueblo costeño de Mapastepec, hace 65 años, Amado Avendaño se vino a estudiar derecho a esta ciudad, donde incursionó en el periodismo, para fundar en febrero de1968 su periódico “Tiempo, que informa y orienta”.

Seis años después en 1974, luego de la inundación de la ciudad, el gobernador Manuel Velasco Suárez, originario de este mismo lugar, impuso como alcalde de esta ciudad al último regidor suplente del ayuntamiento -a Amado Avendaño-, para sustituir al edil Federico Ruiz Salazar, quien se declaró enfermo y no pudo recibir al presidente Luis Echeverría que había visitado la zona de desastre.

En aquel 1994, se celebró en esta ciudad el Primer Congreso Indígena Fray Bartolomé de Las Casas, que sería uno de los antecedentes del movimiento rebelde que se gestaría en la Selva Lacandona.

Terminó su gestión municipal y Avendaño regreso a la trinchera periodística donde con su esposa, la aguerrida, Concepción Villafuerte consolidó la empresa familiar dándoles voz a los indígenas, a los grupos marginados y reprimidos por el gobierno.

Cubrió el surgimiento de las organizaciones sociales en los ochentas y la represión; las arbitrarias acciones desde gobernadores como Juan Sabines, pasando por Absalón Castellanos y Patrocinio González Garrido, denunciando todo puntualmente.

Cuando el levantamiento armado el 1 de enero de 1994, Amado y Conchita se enteraron desde muy de madrugada de las filas de indios armados que zumbaban por las lluviosas y gélidas calles de esta ciudad. Desde su pequeña oficina y su destartalado fax se difundió a las principales cadenas nacionales e internacionales de radio y televisión la Primera Declaración de la Selva Lacandona emitida por el EZLN.

A partir de ese alzamiento el periódico Tiempo no tuvo otra opción: tomó partido, filia rebelde. Se convirtió así en el órgano de difusión del ELZN. La familia Avendaño tuvo que ceder y entregar como cuota los 26 años de periodismo a un levantamiento indígena.

En ese marco de 1994, cuando Amado Avendaño regresó de Santiago de Chile, su familia le notificó que la sociedad civil lo quería de candidato a gobernador de Chiapas por el PRD, que tenía por ende el apoyo decidido de la Comandancia General EZLN.

Avendaño se adentró a al selva y fue en la búsqueda de explicación alguna. No había más estaba condenado a contender ante el priísta Eduardo Robledo Rincón. La orden de la comandancia en voz del subocomandante Marcos era que encabezara un gobierno de transición, que creará una nueva constitución política local y que convocará -ahora sí- a elecciones libres y democráticas.

Con la línea rebelde Amado caminó por todo Chiapas, hizo campaña hasta que un trailer embistió su camioneta en la carretera costera, cerca del pueblo que lo vio nacer. Y aunque el sobrevivió con varias lesiones, tres de sus colaboradores perdieron la vida en julio de 1994.

Y aunque oficialmente perdió ante el priísta, Amado Avendaño fue impuesto como gobernador rebelde por parte de quienes reclamaban el triunfo, el movimiento de resistencia civil prozapatista que abarrotó la plaza central de Tuxtla Gutiérrez, donde tomó protesta como nuevo gobernador a la par que el mandatario constitucional tomaba protesta a escasos dos kilómetros en un teatro custodiado por cientos de policías y militares.

“Cuando el Gobierno Central se empecinó en darle el triunfo a quién no lo había obtenido en las elecciones, porque en las elecciones ganamos nosotros, no es porque yo Amado Avendaño Figueroa haya sido una figura política que la conociera todo el mundo, sino que le resultó contraproducente el atentado, porque Amado Avendaño no lo conocían, a raíz del accidente se hizo una explosión publicitaria extraordinaria y entonces el pueblo, por coraje, por lastima, por admiración, el día de las elecciones, que fue un mes después del accidente-atentado, todo el mundo fue y voto por mí”, diría Avendaño en 1998.

Para Avendaño ser gobernador rebelde “fue más simbólico que real”, pues su más cercanos colaboradores en el gabinete rebelde lo fueron dejando solo. Apuntó como uno a uno sus colaboradores rebeldes, incluyendo al exlíder social Rubicel Ruiz Gamboa, asesinado en 1998, fueron coptados por el gobierno.

Amado Avendaño era referencia obligada en el movimiento rebelde, conocerlo y tomarse la foto con él, una leyenda viviente, era lo que muchos hacían en el marco de cada “Zapatour” donde éste se apareciera.

Estimado y apreciado por el subcomandante Marcos, el pasado lunes 26 de abril, a las 5 de la tarde Avendaño Figueroa sufrió un derrame cerebral de inmediato fue trasladado al Hospital Colonial de esta Ciudad.

Los médicos lucharon con empeño para estabilizarlo. Avendaño Figueroa tuvo que ser trasladado a Comitán una hora después del percance, el día 27 aproximadamente a las 6 de la mañana, los médicos le diagnosticaron la muerte cerebral al periodista y luchador social.

Tras largas 72 horas de agonía, el jueves 29 de abril a las 18 horas, Amado Avendaño Figueroa dejó de respirar informaron los médicos a sus familiares, encabezados por la ahora viuda Concepción Villafuerte de Avendaño, quienes esperaban que “solo un milagro” podría salvarle la vida.

Le desconectaron el respirador artificial, pues los médicos argumentaron que después de 72 horas el cuerpo iba a empezar a presentar infecciones y complicaciones, y decidieron que lo mejor era optar por “lo más doloroso”, dijeron sus hijos.

Para los zapatistas, “fue un oído atento y respetuoso para el dolor de los indígenas chiapanecos aún antes del amanecer de la guerra contra el olvido, escuchó cuando la mayoría estaba sorda y miró cuando muchos estaban ciegos.

Luis Hernández Navarro lo describió así: “Incómodo tanto para el poder como para la izquierda partidaria, hizo de su vida un elogio a la ética, a la valentía, a la tenacidad, a la resistencia… Su vida muy bien puede convertirse en un capítulo más en el libro Arcángeles, de Paco Ignacio Taibo II.

Adolfo Aguilar Sinzer lo consideraba: “un ser humano dotado de una inmensa bondad, de un intelecto simple e incisivo y de convicciones e ideas expuestas con modestia y humildad y defendidas en la práctica cotidiana de su existencia, con grandeza y valentía”.

Avendaño Figueroa, abogado de profesión, periodista de oficio y político por accidente es uno de esos chiapanecos que nunca necesitará de una calle, un parque, un premio o un monumento para ser recordado.

Honrar su memoria es honrar a miles de chiapanecos y mexicanos que como él, pero en el anonimato, continúan luchando por la libertad, la democracia y la justicia que tanta falta le hace a Chiapas.

---------------o0o------------

En Marzo del 2007, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal -cuando era presidente de ese organismo Emilio Álvarez-Icaza- le puso el nombre de Amado Avendaño Figueroa a la Sala de de Prensa como un reconocimiento a chiapaneco comprometido con la defensa de los derechos humanos en Chiapas.

Dar click

http://www.cdhdf.org.mx/index.php?id=bol4307

Citas de lo que se dijo de Avendaño Figueroa en ese evento

Blanche Petrich, periodista de La Jornada, relató que durante la rebelión del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en 1994, la gestión jurídica de Amado Avendaño se complementó con el periodismo. “En una charla con él, me comentó que muchas veces llegaban los indígenas a la redacción, con los dientes entre sus manos, a denunciar las agresiones en su contra, unas veces a señas y otras sin poder hablar. Acudíamos al Ministerio Público, pero como no querían iniciar las investigaciones, el caso se publicaba en el periódico”.

Comentó que la construcción de la credibilidad ante los ojos de los indígenas fue una labor ardua del fundador del periódico Tiempo. “En 1994, el San Crisis Time fue epicentro de la labor periodística que cubría el fenómeno zapatista. El largo trayecto de este periódico fue en solitario y a contracorriente. Surgió la posibilidad de que este medio tuviera resonancia”, agregó.

El defensor de indígenas y periodista del pueblo, como lo calificó Blanche Petrich en mayo de 1994, Amado Avendaño fue candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la gubernatura de Chiapas. “Su propuesta rompía todos los esquemas de la política, pues pretendía instalar un gobierno provisional y convocar a una Asamblea Constituyente para elaborar una nueva Carta Magna para el estado, donde el pueblo fuera el protagonista. Era la única vía para lograr la paz”.

La periodista opinó que su pequeña revolución pacífica significó subversión pura para un régimen autoritario y violento, una vía para subvertir el sistema antidemocrático, que 13 años después subsiste a pesar de la alternancia. Por eso para el poder era indispensable eliminar la esperanza: eliminar a Amado Avendaño, afirmó.

Por su parte, la periodista Concepción Villafuerte Blanco, aseveró que la ignorancia del significado de los derechos humanos es una de las principales violaciones que prevalece. “El hecho de que los gobiernos propicien esa ignorancia, que no proporcionen los medios, la información y la cultura sobre los derechos humanos, es una acción deliberada para que los habitantes de este país no los reclamen”.

Además de no facilitar ese conocimiento, apuntó que otra violación es la obstrucción de las acciones civiles que promueven la educación y la defensa de los derechos humanos. “Saben que ellos son los únicos responsables de las violaciones, por eso es evidente que traten de impedirlo”, recalcó.

Villafuerte Blanco sostuvo que son muchas las formas de represión hacia los periodistas y defensores de derechos humanos las cuales van desde las simples amenazas verbales hasta el asesinato. “Hay veces que a los periodistas no los matan por lo que publican, sino por lo que suponen van a publicar, y ese fue el caso del periodista Roberto Mancilla, quien investigaba sobre la muerte de homosexuales en la entidad”, comentó.

Al referir la situación de la prensa chiapaneca desde el 19 de marzo de 1989, fecha de inicio de actividades del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, la periodista denunció el clima de hostilidad que caracteriza el ejercicio de esta profesión hasta la actualidad. “Sin querer, nos involucramos en la defensa de los derechos humanos, mezclando la denuncia periodística, la defensoría de oficio y la participación personal. No ha cambiado la situación, pero ya no sufrimos, simplemente lo enfrentamos”, dijo.

Jesús Ramírez Cuevas, periodista independiente y colaborador de La Jornada, se refirió al trabajo de toda la familia Avendaño Villafuerte, como ejemplo de equidad, entrega desinteresada y solidaridad, al rememorar el año 1994, cuando concurrió con otros reporteros jóvenes a cubrir el levantamiento zapatista.

Asimismo, señaló que poner el nombre de Amado Avendaño a la sala de prensa: “es un recordatorio para todos los que somos periodistas de que no sólo existe el periodismo al servicio del poder y que acepta sus reglas del juego como lo único posible. Hay voces, hay trabajo y hay dignidades que se expresan, a veces de manera oculta o soterrada, pero que ahí están”.

Ramírez Cuevas dijo que al lado de Avendaño Figueroa, a quien señaló como un ejemplo de héroe civil, por su ardua tarea de enfrentar el poder caciquil en Chiapas, en un tiempo en que tampoco existían las comisiones de derechos humanos: “estábamos aprendiendo de la ética que era trabajar para la verdad, para que se conociera la verdad, en que en eso no había precio, ni jerarquías, ni grandes personalidades”.

Por su parte, José Reveles Morado, periodista de El Financiero, reveló el atentado que sufrió Amado Avendaño el 25 de julio de 1994, desde el poder, como candidato a gobernador de Chiapas, del que salvó la vida, no así tres personas que fallecieron, y que en aquel momento fue catalogado como “un accidente”.

De acuerdo con las indagaciones que hiciera su propia viuda, Concepción Villafuerte, y que dio a conocer en septiembre de 2000, Amado Avendaño fue presa de la complicidad de su entonces contendiente por el PRI, Eduardo Robledo Rincón; quien fuera el procurador en ese estado, Jorge Enrique Hernández Aguilar, y al dirigente magisterial, Germán Jiménez Gómez, para asesinar al fundador del diario “Tiempo”.

A propósito del otro 7 de junio...

Confines

Jose Juan Balcazar

7 de Junio de 2010

El congreso del estado entregará hoy el premio estatal de periodismo Joaquín Miguel Gutiérrez.

Será un acto emotivo porque serán premios Post Morten para personajes que dejaron huella en el periodismo chiapaneco.

Este premio, hay que decirlo, es una iniciativa del gobernador Juan Sabines que de esta forma reconoce el periodismo en Chiapas.

Los premiados, a propuesta del diputado Carlos Pedrero Rodríguez, son siete iconos del periodismo de la segunda mitad del siglo pasado.

Se reconocerá la trayectoria periodística de Gervasio Grajales Gómez, Francisco Núñez López y Juan Zamora Velázquez.

También a José Luis Cancino Guillén, Conrado de la Cruz Jiménez, Jorge Toledo Coutiño y Roberto Antonio Mancilla Herrera.

El confinero tuvo la satisfacción de conocer personalmente a tío Gervasio, a Conrado de la Cruz, a Jorge Toledo y a Roberto Mancilla.

Con todos ellos compartió trinchera, tanto en el periodismo como en la cantina.

Tío Gervasio Grajales fue un gran maestro que inició al confinero en el periodismo de lenguaje coloquial, el nuestro, el íntimo, el más profundo.

Por ahí en alguna hemeroteca debe estar aquella columna que concluye con una disculpa del Poeta Envolvente.

“Estas líneas las ha escrito José Juan Balcázar, porque el Poeta Envolvente anda besándole los carcañales a don Tiburcio Fernández”.

Es decir, tío Gervasio andaba hasta las chanclas de pedo y cuando tal dictaba la columna al joven (18 años) José Juan Balcázar.

A Roberto Mancilla el confinero le lloró cuando supo la noticia de su asesinato.

Eran amigos a pesar de la diferencia de edades, compartían lecturas y, sobre todo, compartían borracheras memorables.

Roberto era un gran conversador, mordaz, inteligentísimo, gran lector, buen tomador de trago.

Un día amaneció muerto en su vocho en la colonia 24 de Junio y desde entonces duele su muerte.

A Conrado de la Cruz lo conoció cuando el confinero era empleadito de Comunicación Social de gobierno del estado.

Conrado era el director de uno de los diarios más influyentes y tenía la costumbre de ir todos los días a la oficina de Manolo Zepeda.

Iba pertrechado de una caja de huevos llena de cacahuates garapiñados, obleas rellenas de turrón, gaznates y otros dulces regionales.

Tenía Conrado un gran sentido del humor, generoso; hábil en los negocios siempre llevaba propuestas de publicidad.

Mientras otros dedicaban horas y horas a quejarse de la situación, de las enfermedades, Conrado las dedicaba a vender y vendía.

A Jorge Toledo el confinero conoció desde muy joven, cuando Ameth Samayoa ya hacía el periódico El Día, antecedente del Diario de Chiapas.

Vino la cárcel para Jorge y el confinero fue a visitarlo a Cerro Hueco.

¿Qué podía hacerse? Nada, era el poder y la venganza del Estado contra un joven y desarmado Jorge Toledo.

En el final de su vida, Jorge Toledo dispensó al confinero con su amistad, con su alegría de vivir, con su franca forma de ser.

A don Juan Zamora, a Cheluis Cancino y al Gitano no tuvo el confinero la fortuna de conocerlos, pero sí sus hijos.

Ahora se les recuerda con cariño y se les reconoce como artífices de los medios de comunicación más influyentes que hay en Chiapas.

Por donde se vea ha sido una magnífica decisión de entregar el Premio Joaquín Miguel Gutiérrez Post Morten.

A la persecución, al encarcelamiento y al asesinato se ha dado paso a un nuevo tiempo.

FILO Y SOFIA MARY JOSE DÍAZ FLORES CUARTO PODER
-Paredes en Tapachula -Malena Torres apoya al PRI -Premio a la Libertad Tapachula, fue la ciudad que la dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Beatriz Paredes Rangel, escogió para hacer acto de presencia en las desangeladas campañas electorales que realizan los candidatos del otrora partido invencible en la entidad y es que finalmente hay espacios que no se dejarán perder, como Tapachula, donde grupos priístas que a pesar de que siempre han sido antagónicos, operan con todo para que el espacio se reitere priísta, más cuando se sabe que el candidato de la alianza que es impulsado a través de todos los programas sociales y por todos los partidos políticos, Emanuel Nivón, es apoyado también por el ex gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía… El Güero Por otra parte, qué bueno que también el senador Manuel Velasco ha acudido en apoyo y respaldo de los candidatos de la alianza PRI-PVEM, pues su simpatía con los ciudadanos ayuda en el crecimiento de la popularidad de los aspirantes que buscan posicionarse en un breve lapso en la preferencia de los electores. Y es que el fin de semana hizo acto de presencia en San Cristóbal, lugar donde sin duda el tricolor espera mantener el triunfo con Víctor Ramos, pese a que se dice, que luego de ser impulsado por el diputado federal Sergio Lobato, fue abandonado a su suerte… Con Filo Si como dice el personal de Comunicación Social, no habían periodistas vivos que se merecieran el famoso premio al periodismo que otorgará el Congreso del Estado y que a propuesta del Gobierno del Estatal, se entregarán postmortem hoy a las 6:30 de la tarde a editores de diversos medios de comunicación, pues igual que muchos otros compañeros opinamos que no se hizo una buena revisión entre los periodistas que actualmente viven y no sólo eso, sino que hacen un verdadero ejercicio de la libertad de prensa, pues en verdad hay quienes merecen ese reconocimiento y entre ellos se encuentra por ejemplo Roberto Domínguez Cortés, Marco Antonio Álvarez, Francisco Gurghua e Isaín Mandujano, que aunque tienen el reconocimiento de los ciudadanos, no estaría demás que los hubieran tomado en cuenta, claro, aparte de los oficiales que se pudieron haber colado, pero en fin, sin nada que celebrar, nuevamente hoy es día de la libertad de expresión, muchas felicidades a todos mis compañeros...

TINTA FRESCA VÍCTOR CARRILLO CALOCA LA VOZ DEL SURESTE
*Acerca de la libertad de expresión A los lectores, verdaderos escuderos de la libertad de expresión LA LIBERTAD de expresión ya no sólo es la conquista de un espacio público sino, sobre todo, la libertad temática e independencia con que se trabaje. “ANTES”, en el régimen todopoderoso del viejo PRI, se hacía lo que se podía; hoy, en la necesaria apertura democrática, muchas veces no se hace aunque se pueda. “ANTES” el que hablaba era corrompido, cooptado osilenciado; hoy, que se puede hablar, se opta por corromperse, cooptarse o autosilenciarse. LA LIBERTAD de expresión, que este día celebran los gobiernos con el tañir de campanas, se la pasan los otros 364 poniéndoles almohadones a esos badajos. Y ES QUE al poderoso le incomoda que le evidencien sus verdades, se intolera cuando se documentan sus excesos de gobierno, pega el grito cuando no le gusta lo que lee. [MÉXICO no es el mejor país para ejercer el oficio de escribidor de lo inmediato, pues sólo el año pasado superó en periodistas muertos a los que cayeron por la guerra civil en Irak.] LOS PROFESIONALES de la información no somos, pues, privilegiados en nada sino que tenemos la gran responsabilidad del servicio público. NO DOCUMENTAMOS la corrupción porque queremos, sino debido a que deseamos se corrija esa práctica nociva que lo mismo pasa en PRI, PAN o PRD.